Самые странные иски в суд. часть 2 — тонкости инвестиций

Самые необычные и странные судебные дела 2014 г

Самые странные иски в суд. Часть 2 - тонкости инвестиций

Судебная тяжба за 1 рубль давно уже никого не удивляет. Понятно, что опровержение компрометирующей информации в таких делах стоит намного дороже.

Однако июньский процесс в хакасском суде не только побил рекорд мизерности суммы иска в семь раз, но и не оставил никаких подсказок к разгадке цели, с какой он был затеян.

Вердикт суда никак не мог повлиять ни на качество работы учреждений, ни на их восприятие и оценку третьими лицами.

Тяжба двух государственных учреждений из-за суммы, которой, скорее всего, побрезгует даже бездомный, стала главным претендентом на звание странность года.

16 июня 2014 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия рассмотрел дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Абаканском районе к Администрации Московского сельсовета этого же района о взыскании 14 копеек недоимки по страховым взносам. Согласно представленному Управлением Пенсионного фонда расчету за сентябрь 2013 года по страховым взносам начислено 3 126 руб. 28 коп., уплачено – 3 126 руб. 14 коп.

Внимания заслуживает загадочный пробел в знаниях чиновниками профильных законов РФ. Ведь в части 7 статьи 15 закона 212-ФЗ прямо прописано, что сумма страховых взносов менее 50 копеек отбрасывается.

Таким образом, иск изначально не имел никаких перспектив в суде, поскольку недвусмысленно противоречит закону. Как и ожидалось, суд отказал в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда.

Особую пикантность иску придает тот факт, что государственная пошлина по этому делу должна была составить 2 000 рублей. Но, в данном случае, даже ее не получилось взыскать, поскольку заявитель на основании подпункта 1.

1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты как государственный орган и орган местного самоуправления.

Таким образом, бессмысленный судебный процесс не только занял рабочее время судей, но не был оплачен.

Арбитражное дело о банкротстве древнейшего города

Пока одни чиновники судятся из-за копеек, другие рискуют оставить в суде без средств к существованию целый город.

6 августа 2014 г. глава городского поселения Ростов Великий Константин Шевкопляс сообщил СМИ, что областной арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Яртехстрой» о взыскании с города 130 миллионов рублей. При этом чистый годовой доход одного из древнейших городов России составляет около 100 миллионов рублей, а бюджет – около 300 миллионов рублей.

В СМИ поступила информация, что в 2008–2009 годах Ростов получил более 400 миллионов рублей из федерального бюджета на строительство дорог в новых микрорайонах.

Городская администрация заключила контракт с застройщиком ООО «Роспоставка», при этом генподрядчиком выступило ООО «Яртехстрой». После аудита власти обнаружили, что сумма договора завышена на 342 миллиона рублей.

На работы компании потратили только 9% от полученных бюджетных средств, а все остальные средства вывели на счета физлиц.

Из-за последовавших поверок в 2010 году власти не оплачивали работу подрядчикам, оставшиеся 170 миллионов рублей вернули в федеральный бюджет. «Яртехстрой» обратился за этими деньгами в суд, который принял их сторону.

Заместитель председателя муниципального совета города Александр Костырев заявил СМИ, что «город не имеет возможности этот долг погасить, так как сумма превышает бюджет самого Ростова.

Соответственно, город чисто теоретически надо признавать банкротом».

По словам мэра Ростова Константина Шевкопляса, если начнется производство по исполнительным листам и судебные приставы придут с описью имущества, то это парализует работу городских коммунальщиков.

Напомним, Ростов, два года назад отметивший 1150-лений юбилей, является туристическим центром маршрута «Золотое кольцо России».

Арбитражное дело о легализации проституции

Как и в человеческой жизни, в работе российских судов тема Танатоса чередуется с Эросом. Так, например, именно владения Фемиды выступает в последнее время площадкой для обсуждения вопроса: пришел ли момент открыть рынок сексуальных услуг в России. 11 сентября 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Самарской области постановил, что нет, не пришел.

Суд отметил, что поскольку оказание интимных услуг населению не только не разрешено действующим законодательством, но и находится под его запретом, данный спор не может относиться к категории экономических споров или иных споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Истец, который является охранником банка, также просил суд обязать заинтересованных лиц обратиться в уполномоченный государственный орган с законодательной инициативой о декриминализации статьи 240-ой (вовлечение в занятие проституцией) и 241-ой (организация занятия проституцией) Уголовного кодекса РФ и статей 6.11-6.

12 (занятие проституцией) Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Кроме того, предприниматель просил суд «обязать заинтересованных лиц в объеме предоставленных компетенций разрешить вопрос по существу обращений, позволяющий мне заниматься организацией деятельности по предоставлению интимных (сексуальных) услуг населению и платить налоги в госбюджет».

В качестве ответчиков выступают, в частности, МВД, министерство экономического развития РФ, министерство труда и социальной защиты РФ, Совет Федерации, Госдума.

Защита интеллектуальных прав

«Ядрёна Матрёна» — этот товарный знак отказался регистрировать Роспатент. А 16 апреля 2014 г. Суд по интеллектуальным правам (СИП) отклонил кассационную жалобу индивидуального предпринимателя из Челябинска Олега Толмачева по этому вопросу.

Причиной отказа стал пропуск трехмесячного срока, который закон отводит на обжалование акта административного органа.

Как отметил суд, оспариваемое решение Роспатента было получено заявителем еще в декабре 2010 года.

Представители Толмачева в Суде по интеллектуальным правам пояснили, что решили оспаривать решение ведомства в 2013 году лишь после того, как узнали о регистрации аналогичного бренда на другое лицо.

Роспатент, отказывая в регистрации бренда, сослался на «Словарь русской брани», согласно которому заявленное обозначение «представляет собой бранное выражение русского языка», в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Представители Толмачева Суде по интеллектуальным правам указывали, что в толковом словаре Ушакова словосочетание имеет другое значение – «крепкого телосложения, здоровая, полная, с огоньком в серых глазах «ядрёная баба».

Кроме того, отмечали представители Толмачева в арбитражном суде, это обозначение используется в названии сети ресторанов в Москве и Рязани, а «устное народное творчество использует обозначение «Ядрёна Матрёна» в своих загадках: «Стоит в углу Матрёна, здорова, ядрёна.

Пасть открывает, что дают, глотает (печь).

Впрочем, время для всех этих филологических аргументов уже вышло.

Арбитражный спор по делу о поедании бутерброда в кинотеатре

Зачастую странные на первый взгляд иски оборачиваются вынесением очень полезных для потребителей вердиктов. Так, например, попытка пронести в кинозал свою еду вскрыла противозаконность целого ряда формулировок правил кинотеатра.

Началось все с того, что сотрудники кинотеатра «Великан парк» не пустили зрительницу Ивановой в кинозал с бутербродом, приобретенным вне территории кинотеатра.

Кроме того, ей была предоставлена недостоверная информация о начале сеанса фильма. Огорчившись, 30 мая 2014 г. Иванова обратилась с жалобой в Роспотребнадзор.

Ведомство приняло определение о возбуждении в отношении ООО «Интерком» дела об административном правонарушении.

Расследование установило, что ООО допустило нарушение требований статьи 16 закона «О защите прав потребителей». В частности, является незаконным пункт Правил посещения кинотеатра «Великан парк», где говорится о запрете его посетителям заходить на территорию кинотеатра с напитками и продуктами питания (за исключением продуктов и напитков, приобретенных в баре «Великан парк»).

Роспотребнадзор также установил, что в правила кинотеатра «Великан парк» включены условия, ущемляющие права потребителя (кинотеатр вправе заменить кинофильм в программе планируемого репертуара).

25 июня 2014 г. Управление Роспотребнадзора вынесло постановление о привлечении ООО к административной ответственности. Компания обжаловала в суде акты ведомства. Однако 7 ноября 2014 г. арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении иска ООО «Интерком» об отмене постановления городского управления Роспотребнадзора.

Арбитраж указал, что администрация киновидеозрелищного предприятия вправе не допустить зрителя на просмотр или удалить из зала в случае нарушения зрителем общественного порядка и причинения вреда имуществу предприятия. Таким образом, действующим законодательством предусматривается всего два основания запрета допуска зрителя в кинозал: нарушение общественного порядка и причинение вреда имуществу кинотеатра, говорится в решении.

Судебное решение об обязании убрать собственную квартиру

Осенью Кировский районный суд города Омска обязал 54-летнюю Светлану Ж. навести порядок в собственной квартире. Однако добровольно исполнять решение суда женщина отказалась. Поэтому в начале декабря судебные приставы приехали к ней с бригадой рабочих. В квартире они обнаружили не только хозяйку, но и тараканов, мышей, груды перегнившего мусора…

По данным СМИ, только в первый день на разбор завалов в квартире и вынос мусора рабочие были вынуждены потрать шесть часов. Бригада рабочих еще несколько дней исполняла решение суда по возвращению квартире человеческого вида, а затем их сменили специалисты санэпидслужбы, которые должны были произвести дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию, чтобы избавить квартиру от грызунов и тараканов

Воскрешение в суде

В ноябре 2013 года в Ельце в сарае был обнаружен труп мужчины, скончавшегося от туберкулеза. У него при себе не было никаких документов. Кто-то из случайных свидетелей подсказал полицейским, что умерший якобы похож на местного жителя Александра В.

Следователь, обнаружив некоторое сходство внешности покойного с фотографией Александра, имеющейся в банке данных полиции, отразил в материале проверки, что найден именно его труп. Документ вместе с телом был направлен в бюро судебно-медицинской экспертизы.

А оттуда медицинское свидетельство о смерти Александра В. поступило в городской ЗАГС.

Спустя два месяца Александр В. обратился в отдел миграционной службы, чтобы заменить паспорт в связи с достижением 45-летнего возраста. Сотрудники УФМС ему сообщили, что по официальным документам он значится как умерший.

Кроме того, Александр заметил, что ему также перестали выплачивать пенсию как инвалиду II группы (впрочем, сотрудники Пенсионного фонда объяснили это тем, что мужчина вовремя не прошел переосвидетельствование группы).

В начале декабря Елецкий городской суд в ходе разбирательства установил, что работники следствия провели процедуру опознания трупа с грубейшими нарушениями законодательства. В частности, не были даже приглашены родственники на опознание.

Наряду с решением об аннулировании записи о смерти заявителя суд вынес частное определение, где предупредил руководство следственного отдела города Ельца СУ СК России по Липецкой области о недопустимости подобных нарушений работниками полиции в дальнейшем.

Личность того, кого похоронили под именем Александра, так и осталась неустановленной.

Примечательно, что пока шли разбирательства по этому делу, Александр В. успел получить уголовную судимость. В октябре 2014 года он был осужден на полгода за то, что превысил пределы необходимой самообороны: заступаясь за женщину, убил человека.

Читайте также:  Простые и сложные проценты в банках. где выгода? - тонкости инвестиций

Депутата освободили от штрафа за оскорбление узников концлагерей

Как заметно из судебной практики последнего года, российские служители Фемиды не только демонстрируют высокие нравственные качества, но и зачастую проявляют недюжинный гуманизм. Например, могут освободить народного избранника от непредвиденных денежных расходов.

В октябре 2012 года в Смоленске городские власти ввели бесплатный проезд для ветеранов войны и приравненных к ним категорий граждан, но при этом забыли распространить его на малолетних узников фашистских концлагерей.

В ходе обсуждения на заседании профильной комиссии горсовета необходимости внести изменения в нормативные акты депутат Смоленского горсовета Андрей Ершов заявил: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?!»

Аудиозапись высказывания была выложена в интернет. Депутат потерял место советника руководителя муниципального рынка и статус заместителя председателя комиссии горсовета по законности, регламенту и этике (!), но депутатский мандат, несмотря на многочисленные призывы, не сдал.

2 октября 2014 г. Ленинский районный суда признал Ершова виновным в публичном унижении человеческого достоинства малолетних узников фашистских концлагерей (часть 1 статьи 282 УК РФ).

Депутату было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.

Кроме того, суд удовлетворил иски 11 потерпевших о взыскании с подсудимого компенсации морального ущерба в размере 100 тысяч рублей на каждого.

9 декабря 2014 г. СМИ сообщили, что Смоленский областной суд освободил депутата Ершова от штрафа, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, оставив в силе обязательство компенсировать моральный ущерб оскорбленным им узникам фашистских концлагерей.

До этого Промышленный районный суд Смоленска снизил сумму размера исков двух женщин, обладающих статусом малолетних узниц фашистских концлагерей, с 50 тысяч до 10 тысяч рублей.

В январе 2013 года одна из истиц — руководитель региональной общественной организации малолетних узников фашистских концлагерей Надежда Хатуцкая — скончалась, и уже после ее смерти, по данным «Российской газеты, апелляционная инстанция Смоленского областного суда освободила депутата от обязанности платить женщинам деньги.

Суд не позволил волку стать собакой

Житель Лабинского района Краснодарского края держал двух волков для скрещивания с собаками и выведения гибридной породы. При этом, как отмечают в пресс-службе местной прокуратуры, «Какими-либо научными или специальными познаниями в данной сфере он не обладал».

В октябре 2014 г. постановлением Лабинского межрайонного прокурора станичник был оштрафован за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил (ст.10.6 КоАП РФ). Прокурор обратился в суд, добившись конфискации волков и запрета гражданину содержать в своем домовладении диких животных.

Самым обидным для станичника, наверное, стал тот факт, что даже в случае успеха его проекта, он вряд ли стал бы первооткрывателем новой породы.

Популяция волко-собачьих гибридов была давно уже выведена в Пермском институте внутренних войск из волков и немецких овчарок.

Волкособы обладают значительно более развитыми чутьем, животным интеллектом и выносливостью, чем собаки. Их используют для охраны китайской и монгольской границ России.

В Кемерово посадили Д'Артаньяна

Пожалуй, самым необычным именем из всех участников судебных процессов в России в этом году обладает житель города Полысаево в Кемеровской области. 15 апреля 2014 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд приговорил гражданина РФ с именем Д'Артаньяна к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года за кражу ноутбука.

Д'Артаньян признался, что зашел к соседке в гости, но, когда увидел, что дома никого нет, взял со стола ноутбук и продал его незнакомому мужчине за три тысячи рублей.

Источник: https://uslugijurista.ru/novosti/273-samye-neobychnye-i-strannye-sudebnye-dela-2014-g

ЕЩЁ:{Статьи} — 6 самых странных судебных исков

Каждый день юристы разгребают миллионы типичных дел: занимаются бракоразводными процессами, «выбивают» алименты из бывших мужей, решают имущественные вопросы и многое другое. И так бы и текла их жизнь тихо и размеренно, так сказать по-юридически, если бы люди не подкидывали что-нибудь интересное.

Тут тебе и жена рожает некрасивых детей, и работа до безобразия скучная, а муж никак не может обустроить дома туалет. Ну, а на крайний случай, всегда можно подать в суд на Бога. В общем правильно говорят: лучше быть юристом, чем качать нефть, ведь нефть может закончиться, а права можно качать всегда.

Житель провинции Лацио на западе Италии подал в суд на свою жену из-за ее неспособности хорошо готовить и поддерживать чистоту в доме. Женщину обвинили в жестокости к собственной семье. Очевидно, что в этой семье шутки о том, что место женщины на кухне, зашли бы плохо.

Но шутки шутками, а 40-летняя итальянка, имя которой не сообщается, может быть осуждена на срок до шести лет. Ее 47-летний супруг заявил, что уже более двух лет страдает от неспособности жены справляться с домашними делами.

По словам итальянца, его выгоняли из супружеской спальни и он был «вынужден жить в антисанитарных условиях». Он добавил, что продукты, которые он покупает, приходится выбрасывать, потому что супруга их портит.

Жительница Индии в суде взяла с мужа обещание построить туалет

Жительница Индии решила вернуться к мужу после того, как тот в суде пообещал ей оборудовать дома туалет. По словам 30-летнего Девкарана Малвии, он должен был обустроить уборную в кратчайшие сроки, чтобы его жена могла вернуться домой. Когда именно его супруга вернется домой, не уточняется, видимо это уже будет решаться без суда, в семейной атмосфере.

Малвия и его жена Савита не жили вместе уже около трех лет, при этом оставаясь женатыми . 27-летняя Савита, ушедшая от супруга к родителям, подала на Девкарана в суд, потребовав ежемесячно помогать ей материально. В ходе слушаний она объяснила суду, почему ушла от мужа.

По словам женщины, ей не нравилось то, что в доме не было нормального туалета, и ей приходилось справлять нужду на улице. Это, как отметила Савита, унизительно и неловко. О том, как обстояли дела с другими аспектами быта супругов, ничего не сообщается. Короче, любовь любовью, а санузел будь добр организуй.

Израильтянин подал в суд на Бога

Иск против Бога, был подан израильтянином в суд Хайфы. Это произошло в мае 2016 года.

Заявитель, имя которого не сообщается, пожаловался, что Создатель в последнее время особенно несправедлив к нему, однако подробностями не поделился. В протоколе заседания отметили, что Бог в качестве ответчика на суд не явился. Участникам процесса конечно же не удалось установить, что Всевышний именно не явился в зал суда, а не решил воспользоваться правом хранить молчание.

По словам израильтянина, стражи порядка не очень рьяно реагировали на его жалобы на Бога: он в течение трех лет требовал запретить Господу приближаться к нему, однако полицейские не стали этого делать, и в 10 случаях просто отправляли к его дому патрульную машину.

Судья назвал иск израильтянина смехотворным, заявив, что ему «следует обратиться за помощью к кому-то другому». К кому именно следует обратиться с такими просьбами, мы догадываемся.

Француз подал в суд на компанию за скучную работу

В мае этого года, 44-летний парижанин Фредерик Дезнар подал в суд на парфюмерную компанию Interparfums за скучную работу. Фредерик Дезнард утверждает, что его бывший работодатель настолько мало загружал его работой, что он «утомился» ничего не делать, и теперь требует 360 тысяч евро компенсации.

Мужчина работал менеджером в крупной парфюмерной компании Interparfum. По словам работника, начальство лишило его реальных управленческих функций и на протяжении четырех лет (2010-2014 г) заставляло выполнять очень скучные задачи.

Этот период своей жизни Дезнар называет кошмаром и «сошествием в ад». Дезнард описал свою работу как «коварное падение в ад, ночной кошмар».

По его словам, из-за работы у него возник целый ряд заболеваний — эпилепсия, язва, нарушения сна и депрессия.

«Мне было стыдно получать деньги за то, что я ничего не делаю», — заявил Дезнар. Его уволили в 2014 году, после того, как он семь месяцев провел на больничном.

Адвокат Дезнара утверждает, что начальники его клиента специально заставляли его делать скучную работу, чтобы получить повод уволить сотрудника без компенсации. Юрист компании заявил, в свою очередь, что ранее Дезнар жаловался на прямо противоположное — что он якобы выгорает на работе.

Представители самой компании, в которой работал Дезнард, отвергают все обвинения и утверждают, что у их бывшего сотрудника нет никаких доказательств.

«Он ни разу за четыре года не говорил, что ему скучно. Если ему действительно было нечего делать все это время, почему он об этом не говорил?» — задал вопрос адвокат компании

Мужчина требует компенсацию в 360 тысяч евро за моральный ущерб и упущенные выплаты, в частности за отпускные, а также за упущенные потенциальные возможности карьерного роста.

Решение по данному вопросу будет вынесено судом по трудовым спорам. Это первый в истории Франции случай, когда предметом судебного разбирательства станет слишком низкая трудовая нагрузка на рабочем месте.

Американский сенатор подал в суд на Бога

В сентябре 2007 года, сенатор штата Небраска Эрни Чемберс (Ernie Chambers) подал в суд иск против Бога.

По словам сенатора, его не устраивает тот факт, что конституция страны позволяет кому угодно подать иск против кого угодно. Как заявил Чемберс, он хочет на примере доказать необходимость постановления, которое не позволит подавать в суд пустяковые и несерьезные жалобы. В общем, каламбур тут на лицо, как говорится.

В своем иске сенатор потребовал, чтобы Богу навсегда запретили вести вредоносную деятельность. Бог неоднократно обрушивал на людей наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии болезней, голод, засуху, войны, врожденные увечья и другие катастрофы. По утверждению истца, он представляет собой террористическую угрозу миллионам человек.

Читайте также:  Самая дорогая машина в мире - тонкости инвестиций

Как отмечает в своем иске Чемберс, он неоднократно пытался связаться с ответчиком, однако несмотря на все призывы («Выходи, выходи, где бы ты ни был»), Бог так и не появился. Тем не менее, сообщается в иске, принимая во внимание тот факт, что Бог вездесущ и всеведущ, можно заключить, что на протяжении процесса он будет находиться в курсе дела.

Сенатор попросил суд вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства, либо как можно скорее назначить дату слушания, правда тут возникло несколько проблем, которые помешали провести слушание по всем правилам.

В китае обманутый муж подал в суд на супругу из за некрасивых детей

В свое время мужчина женился на молодой привлекательной девушке, которая позже родила ему малышей. Когда дети подросли, стало видно, что они не отличаются особой красотой. Сначала супруг стал подозревать свою избранницу в измене.

Позже выяснилось, что женщина действительно обманула благоверного, правда ложь была иного рода. Оказалось, что девушка от природы довольно несимпатична и изменила внешность с помощью пластических хирургов. Мужчина был шокирован, когда увидел фотографию суженой до многочисленных операций. Тогда и стало ясно, в кого пошли дети.

Муж сразу же подал на развод, а затем и в суд за моральный ущерб. Служители Фемиды встали на сторону возмущенного истца и обязали обманщицу выплатить ему 120 тысяч долларов. И это после того, как она уже сильно потратилась на многочисленные пластические операции.

  • #eshche
  • #иски
  • #суд
  • #интересно_знать

Источник: http://eshche.ru/articles/1-2016-innovative/vazhno-znat/6-samykh-strannykh-sudebnykh-iskov?clear_cache=Y

Самые странные иски в суд

 Судебная система тоже иногда дает сбои, в результате которых выигрываются казалось бы самые обсурдные иски. Кстати каждый год самому невероятному делу присуждается награда — приз Стеллы.

Почему именно Стеллы? Да потому что в 1994 году 81-летняя американка Стелла Либек купила в закусочной «Макдональдс» стаканчик обжигающего кофе и нечаянно расплескала его на собственные ноги. Женщины отсудила 2.

9 миллионов долларов в процессе против Макдональдса за слишком горячий кофе в стаканчике. Дело получило широкую огласку и в итоге дало название этому призу.

 А теперь самые невероятные иски в суд, достойные приза Стеллы:

Жительница Калифорнии Бетти Булок выиграла иск против ненавистной ей компании «Филипп Моррис», сигареты которой она с наслаждением курила 47 лет. Миссис Буллок заболела раком легких, и суд обязал Филипп Моррис выплатить ей $750 тыс. в качестве компенсации за материальный ущерб, $100 тыс. «за страдания» и $28 млн. в виде штрафа.

Терренс Диксон, из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома, только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена.

Он так же не мог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой собачьей еде и упаковке Пепси.

Он подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присудило ему полмиллиона долларов.

Некий адвокат из Америки, приобретя коробку дорогих коллекционных сигар, застраховал каждую из них от всевозможных несчастий, в том числе и от пожара.

Конечно, он их выкурил, после чего попросил страховую компанию выплатить страховку, утверждая, что сигары погибли в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд признал иск достойным удовлетворения.

Правда, страховая компания подала апелляцию и доказала, что подсудимый виновен в 24 умышленных поджогах. За каждый случай ему дали по одному году. Шесть лет из двадцати четырех адвокат уже отсидел.

Билл и Марши Бойкеры из Оклахомы отсудили 180 тысяч долларов у компании «Хайнц» после того как обнаружили, что в каждой бутылке кетчупа «Хайнц» не хватает 42 г.

Жительница Калифорнии Бетти Булок выиграла иск против ненавистной ей компании «Филипп Моррис», сигареты которой она с наслаждением курила 47 лет. Миссис Буллок заболела раком легких, и суд обязал Филипп Моррис выплатить ей:
$750 тыс. в качестве компенсации за материальный ущерб, $100 тыс. «за страдания» и $28 млн. в виде штрафа.

В 2005 году NASA получила в свой адрес иск от российского астролога Марины Бай. Женщина требовала компенсацию в 200 миллионов долларов за то, что агентство нарушило естественный баланс сил во Вселенной.

Она утверждала, что NASA своим запуском космического зонда Deep Impact буквально совершило террористический акт. Дело в том, что аппарат должен был столкнуться с кометой и после взрыва взять пробы вещества.

Один из московских судов решил, что дело входит в юрисдикцию России, были даже проведены слушания по данному дело. Но в итоге иск был отклонен.

Житель английского города Лидс подал в суд на городскую больницу, врачи которой «сделали» его геем.
В ходе операции на сердце врачи взяли кусочек большой вены на ноге с тем, чтобы заменить ею закупоренную артерию рядом с сердцем.

При этом на ноге был поврежден участок кожи, на котором была татуировка «I love women». Теперь на этом месте у пациента читается — «I love men».

Молодой человек, который вновь близок к инфаркту, вынужден напрочь исключить из своего гардероба шорты.

Американец, который в 1997 году сменил свое имя на Jack Ass (jackass по-английски значит «осел»), подал в суд на MTV, заявив, что в шоу Jackass, транслируемом на канале, незаконно используется его имя.

В 1991 году любитель пива из США Ричард Овертон подал в суд на пивоваренного гиганта Anheuser-Busch, требуя 10 тыс. долларов. Истец заявил, что сколько бы он ни пил их пива Bud, молодые юноши и девушки в бикини, которых показывали в рекламе, так и не появлялись. Он обвинил компанию в недостоверной рекламе и невыполнении обещаний.

В 1995 году Анна Аяла подала в суд на закусочную Wendy’s в Сан-Хосе (Калифорния), заявив, что в соусе она обнаружила отрезанный палец. В ходе расследования выяснилось, что палец женщина подложила сама. Ей дали девять лет тюрьмы.

В 1999 году родители 27-летнего Дэниэла Дюкса, который погиб в бассейне с касаткой в океанариуме в Орландо, подали в суд на заведение, требуя несколько миллионов долларов за то, что опасного хищника те афишировали как милое безвредное создание.

В 1999 году канадский турист подал в суд на сеть кофеен Starbucks, заявив, что неисправное сидение в туалете одного из заведений в Нью-Йорке привело к травме его пениса.

Когда Эдварт Скварек потянулся за туалетной бумагой, сидение сместилось, зажав его достоинство между сидением и унитазом.

Скварек потребовал 1 млн долларов за “перманентное повреждение” полового члена, а его жена Шерри – 500 тыс. за то, что лишилась секса.

Мерв Гразински, Оклахома-Сити, штат Оклахома приобрела новый 32-футовый дом на колесах «Виннебаго».

Во время её первой поездки домой, с футбольной игры Университета Оклахома, выехав на автостраду, она поставила круиз-контроль на 70 миль / ч, и спокойно оставила сиденье водителя и пошла в салон «Виннебаго» чтобы сделать себе бутерброд. Не удивительно, что дом на колесах сошёл с шоссе, разбился и перевернулся.

Также не удивительно, что г-жа Гразински подала в суд в»Виннебаго» с претензией что в руководстве пользователя не было указано что в то время когда включён круиз-контроль нельзя оставлять сиденье водителя и выиграла $1.750.000, плюс новый дом на колесах.

В 1995 году женщина, которая напилась на корпоративной вечеринке и разбилась, сев после этого за руль, успешно подала в суд на своего работодателя за то, что он позволил ей вести машину. 52-летняя Линда Хант из канадского Онтарио отсудила более 300 тыс. долларов у Sutton Group Realty Ltd, заявив, что босс не должен был позволить ей ехать домой.

В Румынии в 2005 году иск был подан против … Бога. Заключенный Мирча Павел, приговоренный к 20 годам тюрьмы убийство подал в суд против Всевышнего, обвиняя того в нарушении условий контракта. Истец заявил, что при крещении его в христианство между ним и Богом был заключен договор.

Согласно нему Всевышний в обмен за платежи в форме молитв должен был оберегать Мирчу от разных неприятностей. Преступник прямо обвинял Бога в мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административным ресурсом. Так как сам ответчик живет на небесах, его должна была представлять Православная церковь.

Но суд отклонил претензии Павла на том основании, что Бог не является объектом права и лишен места проживания.

Источник: http://mp.mixprogram.ru/articles/polezno-znat/samye-strannye-iski-v-sud.html

Инвестиции в суд: как заработать на чужом иске | Lойер

Увеличение инвестирования в США  связано с высокой стоимостью ведения судебного процесса. Минимальная сумма, необходимая для подачи иска, в среднем составляет $10 000. Люди или компании часто отказываются от исков только по той причине,  что  не могут оплатить услуги адвоката.

Диапазон финансируемых дел широк, но инвесторы предпочитают вкладывать в коллективные иски, коммерческие споры и дела против корпораций.

Например, основанная адвокатами компания Counsel Financial, специализирующаяся на финансовой поддержке истцов, получила прибыль в $11 млн, инвестируя в иск спасателей к властям Нью-Йорка.

Компания вложила $35 млн в судебный процесс против властей города Нью-Йорк в защиту прав спасателей, пожарных и волонтёров, которые приобрели различные болезни из-за токсичности обломков здания Всемирного торгового центра при работе после теракта 11 сентября 2001 года без необходимых средств индивидуальной защиты.

Адвокаты истцов доказали прямую связь между приобретенными заболеваниями и вредными парами и пылью здания во время спасательных работ. В результате  около 10 тысяч работников получили компенсацию $712,5 млн за причинение вреда здоровью. Рассмотрение дела заняло два года, а индивидуальные выплаты колебались от нескольких тысяч до одного миллиона долларов при наиболее тяжком вреде здоровью.

В другом деле при финансовой поддержке фирмы Bentham был выигран один из самых громких процессов в США о клевете, в котором небольшая строительная компания CPM Construction в лице владельца Джозефа Рэдклиффа (Joseph Radcliff) отсудила $14,5 млн у крупной страховой американской компании.

Читайте также:  Заработок на написании статей в интернете — биржи копирайтинга - тонкости инвестиций

Страховщик State Farm после сильной грозы, прошедшей в штате в 2006 году, отклонил сотни обращений от пострадавших.

При этом фирма Джозефа Рэдклиффа помогла жильцам восстановить крыши, осуществляя кровельные работы.

После этого State Farm предъявила обвинения к CPM Construction, утверждая, что фирма намеренно разрушала крыши, чтобы домовладельцы выставили больший счёт страховой компании и получили завышенную компенсацию.

Джозеф Рэдклифф выиграл дело, доказав, что обвинения были необоснованные, но его фирма понесла репутационный ущерб и обанкротилась, а страховая компания продолжила отстаивать свои обвинения в высших инстанциях. В итоге благодаря финансированию фирмы Bentham для продолжения ведения судебного дела, Джозеф Рэдклифф выиграл $14,5 млн в качестве компенсации за нанесенный репутационный ущерб.

Одно из самых ярких дел с привлечением внешнего финансирования – иск маленькой британской компании компании Miller к американской корпорации Caterpillar.

В 2009 году Miller обвинила американского производителя спецтехники в краже промышленных секретов. Вместо того, чтобы платить юристам из собственного кармана, директор Miller привлек финансирование фирмы Arena Consulting. Компании условились, что если Miller проиграет, Arena потеряет деньги. Если же выиграет, получит долю от выигрыша.

В юридическом мире это дело окрестили иском «Давид против Голиафа», настолько не равны были изначально силы компаний. В итоге Miller отсудил у Caterpillar более $74 млн. Гонорар Arena Consulting не разглашается, но считается, что он составил не меньше 20-30% от суммы иска.

Учитывая большое количество подобных дел, где финансовое положение сторон неравно, помимо банков и специализированных фондов, в США запускаются стартапы с фокусом на litigation finance.

К примеру, в 2016 году в США была основана компания Legalist. Цель стартапа — поддержка судебных дел, при которых небольшие компании не могут себе позволить судебные тяжбы с корпорациями и без финансирования были бы вынуждены согласиться на меньшие выплаты, чем могли бы быть им присуждены, или совсем отказаться от таковых.

Компания создала базу из 15 млн судебных дел, собранных из разных штатов, и разработала алгоритм оценки успешности возможного инвестирования в дело: кейсы при помощи разработанной технологии анализируются с учётом результатов дел собранной базы, после чего рассчитываются риски и возможный успех предполагаемого финансирования.

В судебной практике США особое место занимают разбирательства по причине врачебных ошибок. К примеру, громкое дело было разрешено в 2015 году, в котором 23-летней студентке из Калифорнии было присуждено $28 млн на будущее лечение, так как суд признал, что девушка лишилась ноги из-за врачебной ошибки в одном из медицинских центров Kaiser Permanente.

Исследования показывают, что в США ежегодно сотни тысяч человек страдают от халатности докторов или неверно поставленных диагнозов, а на национальном уровне врачебные ошибки являются третьей по масштабности причиной смертей. При этом средний срок разбирательства и получения компенсации — 5 лет. Долгие судебные тяжбы могут привести к тяжелому финансовому положению истцов, и решением проблемы часто выступает стороннее инвестирование.

В США есть несколько краудфандинговых площадок (FundedJustice, Lex Shares или FundRazr ), где любой желающий может объявить сбор средств на ведение дела или найти единичного инвестора. Всего на рынке альтернативных инвестиций в судебные процессы в США работает более 100 хедж-фондов и более 1000 частных инвесторов.

За материалами: Forbes

Источник: http://loyer.com.ua/ru/investitsii-v-sud-kak-zarabotat-na-chuzhom-iske/

Как заработать на судебном процессе

Суть краудфандинга в области юридических услуг заключается в том, что инвестор находит клиента, испытывающего трудности, связанные с оплатой судебной тяжбы, готового поделиться частью финансовых средств при удачном исходе дела.

По мнению аналитиков, начиная с 2010 года, мировой рынок финансирования судебных исков вырос почти в 8 раз и сегодня оценивается в более чем 3 млрд. долларов.

Об этом говорится в не так давно опубликованных результатах исследования, проведенного в конце 2016 года экспертами компании  Bruford Capital.

Специалисты подсчитали, что только за прошлый год произошло увеличение практически на 30 процентов, что говорит о необычайном интересе различных финансовых структур к вложению средств в судебные разбирательства.

Надо заметить, что Соединенные Штаты не являются первопроходцами в данной области. Вложение капитала в судебные иски уже достаточно давно практикуется в Англии и Австралии.

Как это работает

Суть дела состоит в том, что стоимость услуг юристов на Западе достаточно высока. Сумма, которая понадобится в случае подачи иска, может составить 10 тысяч долларов и выше, что зачастую не по карману человеку со средним достатком.

Однако если он все же хочет обратиться в суд – то может воспользоваться услугами одной из краудфандиговых площадок. Всего их в США зарегистрировано более сотни.

В числе самых популярных из них сегодня находятся такие структуры, как:

  • FundRazr;
  • FundedJustice
  • Lex Shares и др.

Здесь любой желающий может объявить о сборе средств на ведение судебного дела или воспользоваться услугами одного из частных инвесторов, которых на сегодняшний день на территории Соединенных Штатов насчитывается более тысячи.

От истца могут потребовать от 10 до 30 процентов от предъявленной ответчику суммы. С учетом того, что стоимость некоторых исков составляет десятки миллионов долларов, инвесторы могут получить прибыль в сотни процентов.

Какие судебные иски наиболее привлекательны

Североамериканские аналитики говорят о том, в первую очередь внимания инвесторов привлекают коллективные притязательства, направленные группой лиц к:

  • крупным компаниям;
  • государственным структурам;
  • различным учреждениям здравоохранения.

Вообще судиться с врачами в США самое обыденное дело, хотя и достаточно сложное, так как на разбирательства может понадобиться несколько лет. При этом услуги адвокатов могут обойтись в сотни тысяч долларов, поэтому краудфандинг в тяжбах с различными учреждениями здравоохранения в США наиболее востребован.

Ежегодно различными судебными инстанциями рассматривается несколько сот тысяч подобных дел. Например, не столь давно обычной американке, прибегнувшей к услугам юридических инвесторов, удалось выиграть иск почти на 30 млн. долларов.

Девушка обвинила медиков в том, что по их вине лишилась одной ноги, и выиграла тяжбу.

Кто уже удачно вложился в судебные тяжбы

Одним из самых ярких примеров может служить дело, в результате которого адвокаты компании Counsel Financial смогли заработать 11 млн.

долларов на иске, направленном группой спасателей, пожарных и волонтеров к властям города Нью-Йорк после событий 11 сентября 2011 года. Суд принял сторону истцов, которые суммарно получили компенсацию в размере более 700 млн.

долларов за вред здоровью, полученному при проведении работ по разбору радиоактивных завалов, оставшихся после разрушения Всемирного торгового центра.

Еще один пример удачного вложения финансовых средств относится к судебной тяжбе между английской компанией Miller и американской корпорацией Caterpillar.

Британцы обвинили последнюю в промышленном шпионаже и, благодаря участию специалистов из юридической фирмы Arena Consulting, смогли отсудить у американской компании свыше 70 млн. долларов.

Около 30 процентов от этой суммы получили адвокаты.

Когда  выгодно оказывать юридическую помощь бесплатно

Некоторые адвокаты выполняют работу безвозмездно, то есть, не требуя какого либо вознаграждения, выраженного в определенных процентах от общей суммы иска. Обычно это происходит в случаях, когда речь идет о:

  • деле, имеющем большой общественный резонанс;
  • каком-либо социальном проекте;
  • выполнении услуг в рекламных целях.

Аналитики Американской ассоциации адвокатов до сих пор достаточно негативно высказываются об участии в финансировании исков каких-то третьих сторон помимо истца и ответчика.

Такая возможность до конца XX века в Соединенных Штатов была запрещена законодательно.

Однако, как уже писалось выше, краудфандинг судебных процессов многие годы успешно существует на территории Великобритании и Австралии, а последние 7 лет рынок подобных услуг ударными темпами развивается в США и других западных государствах.

Есть и минусы

Вкладывать деньги в судебные тяжбы очень выгодно, если дела выигрывать. Так как, в противном случае, обычно договор не подразумевает денежного вознаграждения для инвесторов. То есть самое главное условие удачного капиталовложения – это уверенность в том, что победа будет за Вами.

Существуют множество примеров неудачного вложения денег.

Так, американский бизнесмен Перри Волтон, который одним из первых начал зарабатывать на судебных разбирательствах еще в конце 1990-х годов, однажды потерял свыше полутора миллионов долларов, когда вложил капитал в иск, направленный против владельца одного из баскетбольных клубов NBA. Женщина обвинила спортивного менеджера в сексуальных домогательствах и смогла выиграть процесс, получив 1,6 млн. долларов компенсации.

Есть ли перспективы в России

На территории нашей страны инвестиции в судебные иски пока не столь популярны, как за рубежом. Однако многие юридические компании уже предлагают своим клиентам подобные услуги, что говорит о предстоящем бурном развитии рынка.

Одним из первопроходцев в сфере финансирования судебных разбирательств на территории России считается коммерческая структура Platforma. Специалисты последней говорят о том, что только с начала текущего года к ним уже обратились несколько десятков клиентов. При этом общая сумма претензий к ответчикам составила свыше 200 млн. рублей.

Один из самых больших исков связан с претензиями на сумму более 160 млн.

рублей, предъявленными одной из коммунальных компаний, работающей в сфере теплоснабжения, к руководству одного из муниципальных образований.

По понятным причинам точное название обеих организаций не сообщается, однако стало известно, что в случае успеха адвокаты получат 1 процент от общей суммы иска. При неудаче они не заработают ничего.

Аналитики утверждают, что, прежде всего, услуги в области краудфандинга могут быть востребованы именно у клиентов, желающих предъявить коллективные иски к различным компаниям, оказывающим услуги в сфере ЖКХ.

Различных адвокатских контор, предлагающих финансирование судебных разбирательств, в России с каждым днем становится все больше, что говорит о перспективах развития рынка краудфандинга.

Однако противники финансирования судебных разбирательств третьими лицами есть сегодня и в России. Многие эксперты утверждают, что бесконтрольное развитие данного рынка может привести к значительному увеличению количества исков, которые могут стать просто инструментом для сведения счетов между враждующими сторонами и конкурирующими финансовыми структурами.

Источник: https://bbport.ru/ideas/show/kak-zarabotati-na-sudebnom-processe/

Ссылка на основную публикацию